היה לך טוב או היה לך רע? / יעל נאמן

היה לך טוב או היה לך רע? / יעל נאמן
הוצאת אחוזת בית
95 עמודים

כילד שהגיע לקיבוץ בגיל צעיר וכילד חוץ שלא נולד בה חוויתי את הלינה המשותפת בבית הילדים בשני קיבוצים שונים, שנה אחת בכיתה ג בקיבוץ מרום גולן ושנה אחת בכיתה ד בקיבוץ עמיר שכשהגעתי בהדרגה הפסיק את המנהג הזה שחלק רואים בו מגונה ולא תקין ובמידה רבה בצדק ולאט לאט הורגלתי לישון עם ההורים שלי בסוף היום ובית הילדים הפך למקום של בילוי אחר בית הספר ובזמן בית הספר היסודי.

כך יצא שאני לא חוויתי את זה לעומק ומגיל מאוד מאוד צעיר וזה לא השפיע עלי עמוקות.
מצד שני אני יודע עד כמה הנושא הזה העסיק ומעסיק את בוגרי החינוך המשותף והם הולכים ומזדקנים אבל המשקעים נשארו.
בספר זה יעל נאמן חוזרת לילדותה בקיבוץ בה היא נזכרת בילדותה בקיבוץ בו היא גדלה והוא הופך למן ממואר על השפעת החינוך המשותף עליה לטוב ולרע.
במקביל יעל נאמן מתחקה אחרי סיפורו של נחשון גולץ שלפני שנים רבות תבע את התנועה הקיבוצית על הנזקים שהלינה המשותפת הזו גרמה לו כאדם בוגר, על העובדה שכמעט ולא ראה את הוריו או גדל איתם ונראה שיש כאן איזה סיפור מרתק ששווה לעקוב אחריו וכך עושה יעל נאמן.
במקביל לסיפור שלה היא מתחקה אחרי גורלו של נחשון, מה עבר עליו מאז ואיפה הוא היום.

כתב האישום של נחשון כלפי החסך ההורי שזה עשה לו והעובדה שהאידיאולוגיה הקיבוצית לקחה ממנו את החוויה המשפחתית והפכה אותה לקולקטיבית גרמה לו נזקים רבים.
ועדיין הסיפור הזה עלול ליצור או עלול להשתמע מכך שכל מי שגדל כך הוא אדם נכה רגשית עם חסך הורי לכאורה וזה לא כך.

רוב חברי קיבוצניקים ורובם גדלו שנים יותר ממני בחינוך המשותף וכולם הורים ונורמטיבים שמנהלים חיים משפחתיים לחלוטין רגילים, כולם.
האם הם אהבו את זה? האם זה השפיע עליהם לטובה או לרעה? מודה שמעולם לא ניהלתי שיחה עם אף אחד מהם, זה מעולם לא היה אישיו בשיח שלנו אבל הם חוו את זה.

אבל הספר מעניין למרות שהנושא נטחן עד דק בלא מעט ספרים, דוקטורטים, מחקרים ומה לא.
ועדיין העלאת השיח מחדש על המושג בית, על המושג חברה תקינה, על חשיבותו של הבית וההורות יש בה חשיבות גם היום.

התיאורים של נחשון הם לא פשוטים לקריאה ומעוררים שאלות לגבי התפיסה החינוכית המעוות של הקיבוץ האידיאולוגי של פעם ועובדה ששיטה זו פשוט נעלמה מעולמנו ומחיינו ולא בכדי.
אבל היא לא בהכרח החוויה המשותפת של כל מי שגדל כך.

ספר קצר ומעניין מאוד שלמרות נושא שנידון אינספור ונכתב עליו לא מעט הוא עדיין מעניין ועדיין שווה לקרוא עליו עוד.
כך לתפיסתי.
כספר ובדרך בה הוא נכתב הוא מעניין ושווה קריאה.