מדריך לחילוני / אביעד קליינברג
222 עמודים
וידוי קטן, באחד הימים בהם קראתי את הספר ישבתי לי בחדר המורים בקרית ארבע ואמרתי לאחד המורים, אם אני בקרית ארבע די ברור מהי אמונתו של אותו מורה "שמע, אתה חייב לראות איזה ספר אני קורא" כשהוצאתי את הספר הוא היה קצת בשוק ואז התחלנו להתפלמס עליו קצת והוא אמר לי משהו מאוד מעניין, "אם חילוני צריך שמישהו אחר יאמר לו מה לחשוב או איך לנהל ויכוח זו בעיה, כי בסופו של דבר הספר מייצג את המחבר ולא את החילוני שקורא אותו, אדם צריך לגבש דיעה משלו ולהתמודד עם כל דיון בעצמו ובעצם כאן הוא נעזר בדעתו של אחר" אמרתי לאותו דתי שהרי כך גם דתיים, כי הרי הם נעזרים בתפיסה מסוימת שאותה הם לומדים וזו לא בדיוק דיעה חופשית אבל הדיון הזה היה מרתק מבחינתי, האם אנחנו זקוקים למדריכים כדי להביע את דעתינו?
זו אחת השאלות שעלתה לי מקריאת הספר הזה והיא שאלה מהותית, למה אדם חילוני לא יודע להגן על עמדתו?
כאן מגיע אביעד קליינברג ומנסה לעזור לגבש שורה של נושאים שקשורים בדיון של דת מול אתאיזם או דת מול חילון שאנשים שאינם מאמינים יוכלו לנהל דיון שווה בשווה מול המאמין הדתי שבד"כ בניגוד לחילוני בקיא בשני העולמות.
קליינברג מביא בספר הזה מספר טיעונים מעניינים שכבר באו בעבר בספרים אחרים והוא בעצם מעלה אותם כאן לדיון אבל הוא גם מדגיש שהספר הזה לא מדבר על אתאיזם אלא על חילוניות כי אדם יכול עדיין להאמין או להיות אגנוסטי ובעצם לבחור בחיים חילוניים ולא דתיים ולנסות לנמק את בחירתו, אין כאן משנה אתאיסטית, כן יש דיון על נושאים כמו אמת מהי, מעמד הר סיני היה או לא היה, מוסריות הדת בסימן שאלה ונושאים רבים שקשורים לבחירה של אנשים ככיצד לחיות, מהי עגלה ריקה או עגלה מלאה כפי שאמר חזון איש והאם כפי שהדתיים טוענים החילונים הם עגלה ריקה או לאו.
נושאים שעלו בספרים אחרים כמו ספריו של דוקינס למשל וסוגיית השעון שכפי שיש לו בורא עם כל מורכבות וכך גם לאדם ולפלנטה שלנו שזה נושא אהוב מאוד בדיונים עם דתיים קליינבג מתייחס בהרחבה, סוגיית העולם הבא, זהות יהודית מהי, זהות ישראלית מהי ונושאים רבים.
אמנם אין כאן חידושים אבל הספר נוגע בנושאים רבים ונותן פתח להבנה בסיסית במגוון נושאים שיכולים לבאר לנו קצת את המחשבה בנושא ולאפשר לאדם חילוני לקיים דיון.
ספר חשוב ומעניין, קליינברג כותב היטב ומתבטא בצורה בהירה וטובה והספר מומלץ.
